11-03-2010

du Rédacteur Suprême

Le dérapage de Gérard Longuet relance le débat sur le suivi psychologique des sénateurs

Gérard Longuet a provoqué le buzz du jour en faisant part de son émotion face à la nomination éventuelle de Malek Boutih à la tête de la Halde, alors que celui-ci est socialiste, et à ce titre peu représentatif du "corps français traditionnel". Cette annonce a mis en ébullition la classe politique, de la rue de Solferino jusqu'au siège de l'UMP, où Frédéric Lefebvre regrette des propos "maladroits et prématurés". Le porte-haine de l'UMP en appelle d'ailleurs au corps médical français traditionnel et demande que l'on prenne en charge "les sénateurs atteints de vieillissement prématuré".

Gérard Longuet a apporté aujourd'hui des précisions sur ses précédentes déclarations et souhaite qu'il soit entendu qu'il ne s'agit pas d'une "attaque personnelle" contre Malek Boutih. "Il est socialiste et donc pas comme tous les Français", précise le sénateur ex-membre du mouvement Occident, "j'aurais dit la même chose s'il avait été juif ou d'origine hongroise".

Le problème de fond est le suivant, selon le président du groupe UMP au Sénat : "les Français du corps traditionnel comme vous et moi [NDLR : notre stagiaire envoyée spéciale bien désinformée pour recueillir ces propos, Vanessa Dubonchoix, est blonde d'origine berrichonne contrôlée à huit générations] ne sont sûrement pas prêts à accepter que la haute autorité de lutte contre les discriminations soit un socialiste, forcément sectaire".

Gérard Longuet a reçu des soutiens à ce sujet, dont celui, remarqué, de Brice Hortefeux, qui partage son émotion d'une France "abandonnée" aux dangereux socialistes que le présidentissime souhaite promouvoir "dans un souci d'ouverture" que ces gens sont "par nature" incapables de comprendre. "Un socialiste ça va, c'est quand il y en a beaucoup que les problèmes commencent", ajoute le locataire de la place Beauvau.

Eric Besson, socialiste repenti d'une grande intelligence reconnue lors de son adhésion à l'UMP, soutient lui aussi Gérard Longuet en regrettant pour sa part que "la polémique lamentable lancée par les éléphants de la rue de Solferino montre que ceux-ci n'ont tiré aucune leçon du débat de grande tenue sur l'identité nationale".

Frédéric Lefebvre a quant à lui tenu des propos inhabituellement modérés. Pour le porte-haine de l'UMP, "l'analyse de Gérard arrive trop tôt dans une France pas tout à fait prête". Le dérapage de Gérard Longuet rappelle en effet "prématurément" que la vocation de l'UMP est de devenir le parti unique de "tous les Français de corps traditionnel et au-delà". Ce qui exclura naturellement les autres partis politiques, devenus inutiles puisque l'UMP pourvoira à tous les besoins d'engagement et de bonne gouvernance bien de chez nous.

Frédéric Lefebvre, toujours soucieux d'apporter son aide à son prochain, conclut ses déclarations à notre stagiaire Vanessa Dubonchoix en s'interrogeant sur le suivi psychologie et sanitaire réel des sénateurs. "Ce n'est pas que Gérard Longuet, né en 1946 à Neuilly – un gage de qualité - soit si vieux et déjà sénile comme tant d'autres", confie le porte-haine de l'UMP, "mais enfin bien souvent le seul séjour prolongé dans le Palais du Luxembourg peut vous abîmer le meilleur des hommes et le rendre incontrôlable".

A noter qu'en marge de notre enquête concernant les déclarations de Gérard Longuet sur Malek Boutih, nous avons reçu des questions du ministère de la pureté de la race quant aux origines berrichonnes de notre stagiaire Vanessa Dubonchoix, qui aurait négligé de préciser lors de son embauche que les huit générations n'étaient validées que du côté de sa mère, son père étant Français depuis seulement six générations. La production en urgence du certificat de baptême du septième aïeul nous a néanmoins permis de conserver provisoirement notre stagiaire, en l'attente des tests ADN : "je ne peux pas envoyer n'importe qui interroger des politiciens aussi rigoureux", a précisé notre Rédacteur Suprême lors du comité central extraordinaire tenu ce matin, "c'est la crédibilité de la désinformance de bon goût qui est mise en question".